胎穿农家老来子，靠科举改换门庭 作者:佚名
    第383章 答题
    “理財安民之本…其间轻重缓急、张弛进退之『度』，又当何以执持？其详言之。”
    宋溪心头一凛，眉峰微紧。
    此题直指国朝经济命脉之核心矛盾，要求以《史记》、《孟子》为镜鉴，为当下立“理財不易之规”。
    不仅考经史功底、义理阐发，更考对现实財政、土地、农商关係的深刻洞察。
    以及最难能可贵的，提出具有哲学高度和可操作性的平衡之道与执度之方。
    这已远超寻常经义题的范畴，近乎一篇袖珍的经济治国策论。泰山压顶，毫不为虚言。
    宋溪仔细阅过两遍，確认一字无误。他闭目片刻，脑海闪过无数片段。
    一如与孟郎中会见时的言谈，二如松鹤堂里关於“义利之辨”的激辩，乃至崔堰与他偶尔谈论时刻意透露的户部爭议等……
    凡有沾边或相关的瞬间都在他脑中涌动起来。剔除掉其中杂乱无关的內容，余下的，皆是可落笔的素材。
    他却未著急书写，沉下心思，目光下垂，看向其余题目。
    第二场，两道题並列，须择其一答之。
    一甲：论本朝以文臣督抚节制武將之制，於承平时可防藩镇，然当边患未靖、海波时起之际，此制於应变、专征利弊何在？宜如何损益，使文武各得其宜，共固国本？其筹画以闻。
    二乙：论资格序迁与破格超擢之得失。对於边镇、漕运、大工等关係国脉之要职，当如何別立銓选、考核、激励之法，以確保得人、励才、责效？其条列以对。
    宋溪將两题阅尽，目光在两题之间稍作徘徊。
    甲题关乎军政根本，牵涉朝廷最敏感的权柄分配，答得好可显魄力与深谋，但也极易触犯忌讳或流於空泛。
    乙题论吏治銓选，看似平实，却更考验对官僚体系运作细节的了解，以及对“人”与“制”关係的微妙把握。
    宋溪想起孟郎中身为吏部官员却从不妄议銓选，只默默批註策论；想起崔堰谈及朝中某些“资格”与“破格”引发的风波……以及，他自身的观察累积。
    心中天平，微微倾斜。
    第三场，为压轴之题，共有三问，需择一而答。
    三道题赫然在目，每一道都是一个具体而微、等待破解的国政难题：
    子：运河新渠之筹划…务求计虑周详，切实可行。
    丑：西南边地之经营…详陈方略。
    寅：钱法信用之更革…其擘画精微，以成《钱法渐改条议》。
    看到题目，宋溪的呼吸不自觉地放轻了。这三题，一工程，一边疆，一金融，皆是当下朝野热议、皇帝关注的时政焦点。
    选择哪一道，几乎等於在考官面前表明自己未来更倾向於哪个实务领域。
    工程筹划，需极强的地理、物料、民情统筹能力。
    边疆治理，考验政治手腕、军事眼光与民族怀柔智慧。
    钱法改革，则要求极高的数理、金融敏锐度和风险预判力。
    三场题目，清晰而严峻地展现在眼前。
    没有一道能靠死记硬背或华丽辞藻敷衍过去。
    每一问都要求真知灼见，要求逻辑严密的分析与构建，要求立足於经典而又超越章句的务实方案。
    將所有题目都看过，心中有了腹稿。
    宋溪缓缓將试题纸平铺於擦拭乾净的木板案桌上，用镇纸压好。
    角落里炭炉的火光映著他沉静而专注的侧脸，厚重的窗纸透进光来。
    宋溪提起那支陪伴多年的紫毫笔，在砚台中徐徐舔墨，墨香混著炭火气，在这方寸之地悄然瀰漫。
    他先在第一场题目旁，於草稿纸上写下几个关键词：“《平准》不与民爭利”、“《孟子》制民恆產”、“富国须先富民，固本方能开源”、“度在损益权衡，非僵化”。思路的脉络，开始在心中逐渐清晰。
    接著，他看向第二场，几乎没有犹豫，在乙、銓衡人才之要 旁边轻轻画了一个圈。吏治，乃一切政事之基。
    他自认对军国大事尚无足够底气，但对“人”与“制”的思考，得益於自身观察，或许能说出些切实的东西。
    最后，他的目光长久地停留在第三场的三道题上。
    指尖在“寅、钱法信用之更革”一行字上顿了顿。
    此题目最“新”，也最险，但若答得好，或许也最能体现“锐意革新”之精神，且与他近期思考有所契合。风险与机遇並存。
    “呼……”
    他长长吐出一口白气，眼神彻底沉淀下来，如古井无波。不再犹豫，提笔蘸墨，在正式答题的素纸上方，先以工整小楷写下：
    “乙未科会试，应詔对策。臣宋溪，谨对。”
    隨后，针对第一场，他落下了第一个深思熟虑的句子：
    “臣闻，理財之道，非徒聚敛之谋，实乃仁政之施、王道之基也。太史公观汉武平准，嘆其兴利之臣竞进，而民力已屈；孟子论王政，必先言制民之產，使仰足以事父母，俯足以畜妻子。是故……”
    笔尖沙沙，文思如涓流。窗外天色，已然大亮。
    “是故，理財安民之本，在於养其源，节其流，而非竭泽而渔、焚林而猎。必以固本为先，富民为要，使民有恆產，国有恆心，而后仓廩之充实，礼乐之兴行，方为有本之木，有源之水……”
    宋溪的笔尖在草稿纸上迅速移动，將第一场核心论点与论证骨架勾勒出来。
    他將《平准书》中桑弘羊“兴利”导致民困的教训，与《孟子》中反覆强调的“制民恆產”、“取於民有制”相对应，確立了“国富必基於民富，开源必先固本”的根本原则。
    隨即笔锋一转，结合本朝现状——如古今都尚存的土地兼併隱忧、商税渐重而农本未见显著加强。
    基於此，他提出平衡之道在於“轻重相权，缓急有度”。
    於农，当清丈田亩、抑制豪强兼併、推广新式农具与水利，此谓固本培元。
    於商，当厘定合理税则、打击垄断、疏通南北货殖，此谓开源活流。